Fick en länk av en klasskamrat, om en hund som gick jättelångt med två brutna ben. Helt otroligt! Det tog hundstackarn 2 veckor att ta sig hem med de brutna benen.
Och det enda jag tänker är "Hur fan kan de filma hunden när han går med brutna ben?! Är folk itne kloka! Ge honom smärtstillande, söv honom, laga benen, FFS!!" Är jag konstig? Jag är så sjukt känslig med djur som far illa. Det har tagit mig många år att inte bli upprörd av att se när rovdjur tar sina byten (fast jag blir nog fortfarande upprörd om jag får se en sån jäkla jättevaran som äter sina byten levande, jävla sadist!). Man får inte sitta och se på när djur far illa! Visst, ibland är det svårt att veta vart gränsen går, men vafan! Han har brutna ben hundstackaren!
Men men. Han hittade hem, duktiga lilla jycken, det är fint. Och jag hoppas att han inte har ont.
Sköt om er.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Stackars lilla hund.
SvaraRaderaHan såg visserligen inte ut att ha ont men han lär ju haft skitont innan det gick så långt som han var nu. Eftersom han fått/står under vet-vård är det ju inte omöjligt han är på smärtstillande redan.
Såna benbrott, särskilt hos hund verkar det som, som inte tas om hand direkt, verkar kunna bli hemskt komplicerade. Ofta amputerar dom benen när det är knasiga brott som inte vill läka eller är för svåra att rätta till.
Det kanske är sånt dom försöker komma på hur dom ska lösa, men visst fan är det sjukt att filma hunden som kravlar runt på sina brutna lealösa ben, det känns helt jävla fucked up.
Varför vill folk se det. Dom kunde berättat storyn istället, o kanske till o med bett om donationer.
Jag tycker framförallt att om han stod under smärtstillande borde de säga det, så man inte får fullt så ont i magen av att se honom. =(
SvaraRaderaJag håller med. Stackars hund.
SvaraRadera